电影《我不是药神》观后感
写观后感也是一种很好的反思和总结的方式,可以帮助你更好地了解自己的思考方式和观点。想知道如何写出优秀的电影《我不是药神》观后感吗?这里为大家分享电影《我不是药神》观后感,快来学习吧!
电影《我不是药神》观后感篇1
电影我不是药神,从内容和题材上都类似美国片达拉斯买家俱乐部。
相同处是都是卖治疗绝症的高价药,卖家都受到法律的制裁。
不同处,药神是一个正常人由于钱的压力,偶然得知国内治疗白血病的药很贵,而印度产的同等疗效的药才卖国内药的四分之一。从此私下里卖药,后来被国内医药公司发现举报被判刑。
达拉斯买家俱乐部说的是一个艾滋病患者私下里卖治疗艾滋病的药,被政府起诉,在律师帮助下,没有被判刑。
中国古代医学的追求是简便廉验。中国医生对金钱的态度是取之有道。在医疗上,中国强调的救死扶伤,救人于危难,救人一命胜造七级浮屠。这就是中国的道德要求,行为准则!
假如古代医生都来知识产权,专利技术保护,难道做不出天价的技术、天价的药来?这个中国古人不屑!关乎性命,金钱是粪土!
再点大家一次!自从师夷长技以来,我们真的误入了西方文化的陷阱。以利润为目的的资本主义,在医学上也人为地制造了许多疾病概念来,随之而来的就是天价的技术天价的药。家庭不堪重负,国家不堪重负!
在中国的底层走走,因病至贫比比皆是,目不忍睹!为什么在我们小时候,国、家那么贫困的时候,也没有这么多绝症!
这两部片子,都定位在特殊群体,中间都有催泪的情节,都揭露了在不健全法制下,特殊群体的对特效药的渴求因此导致这两个故事的发生。
电影《我不是药神》观后感篇2
《我不是药神》是一部极具现实意义与时代特征的电影,其讲述的是白血病病人吕受益找到了保健品店经营者程勇,请他去印度买药做代购。虽然困难重重,但是程勇渐渐地发现了商机,然而商机在无形中转化为救赎。作为一名南通大学药学院的学生,我从中受益良多。
在我们刚刚经历过的时代巨变洪流之中,有无数像程勇以及白血病病人们这样的小人物艰难生存着,与此同时又竭力坚持自我。这部电影,我们看到了善意,也看到了希望,但同时也深刻地体现了社会体制下医药行业从事者与病患之间的矛盾问题。
医患矛盾
电影中有一句话,真实而残忍,“世界上只有一种病——穷病”。正版格列宁等救命药售价过高,导致无数病患只能无助面对生命的流逝。生命那么脆弱,在病魔面前,难以承受的金钱压力,又何止一个格列卫?也曾了解过药的价格,当时我们只觉得是正常,毕竟制出一款有效的药,背后是无数医药人员付出的数年心血努力,是上亿的资金。然而,面对影片直接带来的强烈冲击,我们只有一次次的愤怒与悲伤。他们只是想活下去,何错之有呢?
制药厂商也没有错。药物的生产固然成本不算巨额,但研发的过程中往往是上百亿的投资,研发的周期可能长达几十年甚至上百年。如果将药品售卖价格无限调低直至所有人都能买得起,那么这家制出成药的工厂面临的就是倒闭以及无数工人的失业。
然而多层矛盾的缠绕纠葛之下,影片直白地显示了结果,只能无助看着吕受益的去世,无数白血病人的茫然而麻木的眼神令人感到悲凉和痛苦。好在国家政策不断调整,在制度保护下,病人也渐渐能够吃得起药,有了生活的新希望。
我们该做的事
作为一名未来从事医药行业的相关人员,我们唯有学好专业知识,为医药行业献上微薄之力,给予病患们更多新的希望。希望我永葆初心,不懈努力。这部电影也将不断鞭策着我前进。
电影《我不是药神》观后感篇3
《我不是药神》已经是去年暑假的电影了,但到如今才看。
不得不说,这是部好电影,和刚开始上映时朋友圈反映一致。我喜欢这种反应社会问题和小人物生存的电影。看完我还是想到了石一枫,前不久又读了他的《营救麦克黄》。同样是社会问题,和石一枫之前的电影一样,反应道德,善恶,信仰等的问题,结局同样残酷,却又给人希望。故事中,反应的社会问题是真的,但是故事中程勇、思慧、黄毛等人却又充满理想主义,现实中恐怕不会有这样的人。这也就是电影或者文学的区别,就像老师所说的,文学所反映的现实都是充满主观性的现实,而程勇等人也是作者所故意去塑造的。但电影终究还是反应了一些问题,表达了作者的一些思考。文学有什么意义?文学所反映的现实再怎么真实,终究还是假的,那我们为什么还是要去读文学作品,真的是为了逃避现实,在小说中构建自己的童话世界?我总是试图从小说中寻找答案,但类似的小说结局却可能很不相同,文学没有答案,现实更没有唯一的答案,但是文学能让你了解一种现实的可能性,同样的经历,结果会很不同。许子东在《为了忘却的集体记忆——分析50篇0小说》中,把50篇0小说按照0的发生时间的前后以及结果分为几种情况来进行讨论,进而通过这些小说更好的反映0。这或许也就是文学的意义。
比起《我不是药神》,前不久热映的《无名之辈》我实在喜欢不起来,那天宿舍三个围在一起看,边看边说拍得真好,无论是人物塑造还是社会问题,但是后半部却生生毁了这部电影,也许是前面的面太大,作者最后拉不回来,总是让人感觉莫名其妙。而《我不是药神》中,人物形象的丰满,电影应该表现的深度,不会让人觉得刻意。刻画的比较好的人物应该是程勇,前半部分和后半部分的对比,中间的变化过程合情合理。
而对于生活本身,越长大越觉得是非和善恶越难分清楚。我们该怎么生活?或我还是会选择到文学中去寻找答案,而好的作家可能就是把问题和答案阐述的更清楚的那个人,而我为了寻找更贴近事实真相的答案,能做的也就是提高自己的审美鉴赏能力。
电影《我不是药神》观后感篇4
我前几天去看了《我不是药神》。从我个人的观影感受来说,在电影里,主角团体,病人,药厂,医院,警方,每一方都没错。病人为了生存,药厂要维护利益,警方要捍卫法律。
电影后段印度仿制药的药厂关门了,进货价从出厂价的五百一瓶,变成了两千一瓶的零售价,主角仍然决定以五百一瓶的价格出售。从这时起,主角不仅仅是为了盈利而进货,他是为了更多地帮助病人,支撑他们,让他们有信念继续活下去。主角不再是那个为了赚钱给长辈治病铤而走险的粗俗小商人,他真正为别人的病痛而揪心难过,是一个灵魂透明的人了。
团的设置很有意思,一个长辈急需手术的印度神油商贩,一个儿子刚出生的病患老吕,一个跳钢管舞独自抚养生病女儿的母亲,一个慈眉善目的患病神父,还有一个生了病不想让家人担心离开家乡的小黄毛。除了主角以外,其他几人都是自己患病或者亲人患病,所以会有主角中途退出的结果。电影中,对于药物的作用并没有神化,即便主角重新买到了药,也没有救回药石无力的人。
电影中,有几个细节很戳中泪点,我所有酝酿的眼泪,在看到那张回家的机票时爆发。电影的最后,曹警官说,正版药纳入了医保,不会有人买仿制药了。还有最后的字幕,真的充满了人文关怀。还有一个细节就是一个老奶奶对曹警官说:“警官,你救救我们吧!我们因为吃药吃光了所有家产,这种药跟正品药药效是一样的。”
整部电影,虽然是现实题材,但却以温柔结尾,推荐观看。
电影《我不是药神》观后感篇5
最近我看了一部名叫《我不是药神》的电影,令我感受剖深。该影片讲述了神油店老板程勇从一个交不起房租的保健品商贩,因一次偶然的机会开辟了去印度买药做代购的新事业,一跃成为印度仿制药“格列宁”独家代理,让他摆脱了贫穷,同时造福了病友,但也触犯了法律。它塑造了一位我们身边真实的商贩,他有小贪心,有脾气,有各种小缺点,但正是这样真切的人形象,当他内心的善良闪光时,那种光芒是耀眼的,会让人泪水决堤很多次。
其实,当我看完他第一次贩卖后,我对他并没有什么好印象。首先,他卖的不是正版的格列宁,而是从印度走私过来的禁药“印度格列宁”;其次他不仅卖“印度格列宁”,而且还把价格增加到之前的10倍,尽管这样的价格也比正版的格列宁便宜很多,但我内心还是对此嗤之以鼻;最主要的是,他明知道这样做是犯法的,但他却还拉其它人下水,在最后分别时竟然说“这药不会吃死人!”。这样的行为,这样的言语,足以证明他做这件事的初衷并不是为了救人,而是为了钱。
然而,当我看完整部影片之后中,我被深深地触动了。影片的后半部分,程勇经过第一次贩卖后,挖到了第一桶金,他改邪归正,成了一个纺织厂的老板。原本可以安享后半生的他,有着一颗善良的心。所以当他看到他原来并肩作战的好友因为买不起正版药而不得不走上不归路时,他悲痛欲绝,毅然决定重拾旧业。
但显然,这次他的目的不一样了,不再是为了赚钱,而是想要拯救更多的生命。这一次,他不但不加价,而是把价格一降再降,做的全是亏本生意,只是为了能帮助更多的人。这么多人需要他,他知道自己身上的责任有多重,他已经没有办法放弃那一双双渴求生命的眼睛了,他的善良、奋不顾身、舍己救人的精神感动了身边的每一个人,我对他肃然起敬。
虽说法不容情,最终他得到了法律的制裁,但法外有情,所有因他受益的病友都为他送行,而他的行为也为改写高价搞癌药历史作出了巨大的贡献。同时,也我明白了任何时候都不能以身试法,更让我懂得了什么才是终极善良。
电影《我不是药神》观后感篇6
都说这部《我不是药神》主要阐述的是法与情的关系。说实在,看下来我个人并不觉得这部片子没有给我这方面很深的引导思考,我觉得有些牵强(个人感觉)。
让我深深感动的是影片的主人公,程勇。我喜欢程勇的真实。影片开局就展示了程勇生活的各种落魄。冷清的印度神油药铺,一辆破车满街走,老婆离婚跟了有钱人,满足不了儿子日常消费的困窘,卧病在床的老爹没钱做手术。活生生的loser。然后吕受益找上了他,求他去印度代购慢粒白血病的仿制药。这对为生计所困的程勇来说,无疑是个赚钱的出路。这时,卖仿制药对程勇来说只是也仅仅是金钱利益驱使下的结果。有一段黄毛为救同伙偷了程勇三瓶药,被抓后(忘了是哪段)说他不是为了救人,而是为了钱,程勇不置可否。似乎黄毛站在高处,在质问程勇。看到这,心里有点不舒服,不是因为为黄毛,而是为情节的设定。即使目的是正义的,但你的行为不一定是高尚的。试想一下,如果你不幸得病,这时有两个人站在你面前。一个人像商人一样,以十分之一的价格向你卖药,另一个表示免费送。试问哪个可信度更高?这时,金钱是药品质量的保障。
卖了一阵子药,程勇听闻警方正严查假药。上有老下有小的,他不是病人,他不想冒险。他也是个有血有肉的人,有一大家子人要养活。虽说自己从中获利,但是他卖的仿制药延续了不知多少个病人的生命。从这个角度,我能理解程勇的做法。吃散伙饭(火锅)的时候,即使有那一句句“谢谢勇哥”,我也不相信那是真的心存感恩。他们要治病的理由,并不比程勇要养家糊口的理由高尚啊。他们指责程勇自私,自己又何尝不是呢?还真是“升米养恩,斗米养仇”。“我不是药神”,确实,经过这样的刻画,程勇很真实。
程勇第二次卖药之前,有两个细节。他把儿子送到了机场,他父亲实施了手术。他有自己的纺织公司,每月纯利几十万,生活无忧。他没有后顾之忧了,了无牵挂。我想这也是他复出卖药的原因之一。毫无意外的,他遭到了那些人的冷言冷语。从始至终,他对这些人毫无亏欠,这些人就是这样报答他的。突他于是乎毅然决然地倒贴钱卖药。然想到一句话“不要把他人的帮助当成理所当然。”这时,他彻底脱离凡尘,成为“药神”。知乎上影评有段话“如果你没想好当一个神,那就好好做一个世俗的人。如果你曾于危难时接受别人帮助,哪怕只有一次,记得他永远是你的恩人。”
影片中有个我觉得不合理的地方。
第一是一群病人在制药公司门口闹事的片段。代表站在台上有一句话“我们的药是完全合情合理合法的……”随后他被扔了一身的番茄鸡蛋。药厂研制的成本高到用亿来计算,本身还要盈利,售价高的负担不起不出奇。我不认为用这样引导性的画面来把药厂的形象完全归于负面是可取的。现实主义的片子,“现实”过了头。天价药的原因究竟在何处?
最后谈一点“法与情”带给我一点点的感受。曹斌被上司骂“法大于情的案子你也见过不少”的时候。既然在这个问题上,影片选择“法大于情”,那么为什么制药公司代表可以旁听警方讨论案情的会议?有权力的原因。法跟情要怎么融合,这是政府要考虑的问题了。
总之《我不是药神》最成功的地方是对几位主演形象的刻画,是很多国内电影无法比拟的。至于仿制药和天价药,是急需缓解社会现实现象。怎样平衡每个阶层的利益得失,也是政府要考虑的问题。
电影《我不是药神》观后感篇7
《我不是药神》表现的是人性的主题,或者说是人的生存权的主题。在我们这个社会里,除了正在逐渐脱贫的那部分乡下人和下岗工人以外,生活在贫困线下死亡边缘上最最痛苦的人,就是癌症患者。为求得生存,病人和他们的家属所承担的痛苦,是常人无法想象的。《我不是药神》表现的就是这么一群人,以及与他们紧密相关的药贩子。影片真实地展示了他们的喜怒哀乐悲欢离合生离死别。一个个由血和泪剪接而来的镜头,淋漓尽致地表现了人的基本生存欲望和奋斗抗争,我深深地被这些血泪连接的蒙太奇感动了。这就是人性的力量。
我历来认为,文学和艺术不应该是高大上的吹鼓手,而应该面对人性的主题,体现人性的力量。把镜头对准弱者对准社会的底层,去了解去发现去表现去呐喊。无论你是哭泣还是欢呼,人性是一个永恒的东西,是一个人类共通的东西,那才是真正的高大上。《我不是药神》是这一点感动了我。
《我不是药神》同时表现的又是无奈。影片在死亡和生存之间,在法律和常态之间,在利益和良心之间,在朋友和亲人之间,在野蛮与道统之间,无规则地闪动着。人世间就是有这么多的无奈。面对疾病面对死亡面对金钱面对权力面对常态,人们常常面临着很多选择。在一个个扑面而来的癌症患者的眼神和他们的口罩面前,人不得不做出一种选择。影片的主人公选择的是牺牲自己,不敢说他要拯救苍生,但他做了他力所能及的事情。这种选择,是影片最最成功也是最最受观众赞叹的精髓。是正是这种人性的表达,使影片具有巨大的震撼力。
在我们的现实生活中,这种无奈实在是太多太多。文学艺术作品很少有人去认真地严肃地表现这种无奈。因为种种原因不敢涉及,或许是个盲区是个禁区,作家艺术家们只有无奈。像我们这个社会很多人一样,面临这样的状况,他们变得束手无策,只有无奈。他们像影片中的情节一样,面对那一个个扑面而来的癌症患者的眼神和他们的'口罩,不得不表现出无能和无奈。无奈,是这个社会最不可救药的状态。
《我不是药神》还有一个值得称道的地方,就是真实地表现人物的缺点和人性的弱点。在观众的眼里,影片的主人公是一个具有人格魅力的人物,但他不是完人。他仗义但他也爱财,他爱孩子但家暴妻子。不同的人看他,还会找出其他缺点。这些都是人性的实在表现,因为在我们的生活中,不可能有十分完美的人,也不会有十分完美的人格。就像我们生活的这个社会这个时代一样,不可能是十全十美的,还有很多缺陷,还有假药还有假疫苗还有贪腐还有法律缺陷,等等。不完美才是真实的。只有不完美才会有矛盾。有矛盾就有斗争,就有推动社会进步的动力。
表现无奈,就是直面矛盾,这是文学艺术应该倡导的题目。
文学艺术要表现的应该是一种人们崇尚与赞美的人性美,对各种无奈的陈述与辨析,对美中不足对社会对人性缺陷的分析与批判。
没有批判,社会不会进步。
这是马克思主义唯物辩证法最基本的原理。
电影《我不是药神》观后感篇8
这几天被《我不是药神》电影的推文刷屏,都说口碑不错,今天是周末,抽空去看了。记得上次去影院还是《后来的我们》,说实话,看完了之后,我也觉得这是一部不错的电影。
为什么?我总结为,输出正确的价值观。
我最被这部电影感动的一幕,就是当程勇被警车带走的时候,沿途有很多的病友来送他,我相信这一刻有很多的人和我一样会产生共鸣吧。让我联想到历史课本上,周恩来总理的故事,出殡时候,沿途有约10万民众送行,我相信这不仅是金钱能够驱动的,而是一种价值观的认同。这种价值观是什么呢?是为了别人,或者说解决了别人的某一个问题,在病人当中来说,最大的问题就是能够延续生命。
电影《我不是药神》观后感篇9
150分钟的片子,一气呵成。确实无尿点。看到结尾处,警车慢开,病人群体脱罩注目之场景,却控制不住,眼泪流出。英雄气概,瞬间感悟。这部取得几乎一致的好口碑的片子,交织了诸多人性认知。估计不同行业的从业者,看完都有不同维度的感悟体会。这几天的保险朋友圈已经做出了证明。有不少看完后的不同方面的体会,想着与不同的群体做一些分享。
今天先聊最为直接的与销售技能相关维度上的体会转介绍。也许您会不屑,这样的好片子,你给来个销售技巧提炼?是不是糟蹋了。
先不管了,重点是谈感受,多一种印证。程勇从印度弄来了格列宁。尽管这么便宜,但究竟怎么卖出去,事实上暂时成为最大的一个难题。直接销售-找到若干当事人,告知他们药很便宜,甚至做出了证明-吕受益一直在说“我也是病人,这药我在吃”。但是,无济于事,销售不出去,完全打不开市场通道。这个瞬间,让我想到,我们在FABE的模压训练中,特别强调这个E的价值,能够对客户产生一种强有力的吸引佐证作用,但是,我们发现在电影里是无效的。其实不仅在电影里,这样场景下的销售,可能在任何的实际生活中都无法有效展开。
药品销路的打开,在电影里依靠一个人,一个女人。思慧是白血病患者QQ群的一个群主。正是在她的鼎力支持和参与下,才得以在程勇和吕受益面前展现出上海市内各QQ群的群主脉链。也正是这条链,才将格列宁的销路打开。思慧,就是转介绍的缘起,或者说影响力中心。在电影中,没有思慧的出现和参与,卖药这个事情,确实没法往下进展,或者说,可能需要花费数倍于现在的时间才有可能打开销路。因此,电影给出的第一个感悟就是:找到最合适的关键影响源,销售市场才能有效打开。
而之所以能够让思慧具备有这个作用,是因为她的处境和她的身份。女儿是一名白血病患者,使得她能够跟病友们形成一种连接;QQ群主的身份,又让她在无数的服务群员的过程中,获得大家的认可与信任。信任,的确是销售中最为关键的要素。转介绍之所以有效,就是背后的信任价值。