电影建国大业观后感2020最新5篇

《建国大业》中有上海解放的镜头，四月的上海春暖乍寒，战士们都荷枪睡在马路边上，镜头来回扫描着睡在街头的战士们，接下来小编在这里给大家带来电影建国大业观后感，希望对你有所帮助!

电影建国大业观后感1

在起用明星上可以说是在以前影片的基础上前进了一大步，而且对这一类型片的宣传，说教的功能大为改观。国共两党人物喜怒哀乐都给予了描写，凸显了人性化。然而影片从皓如烟海的史料中选则材料，修改剧本，难免有些典故，事件交待不清，或是挂一漏万，下面是笔者看出的几点，一吐为快。

李宗仁不顾蒋介石的阻挠，硬是选上了副总统。片中有一场蒋，李二人共同登台，宣誓就职的戏一闪而过，未做交待。其实当时蒋对李很是愤恨，想让李宗仁出丑，于是派人通知李宗仁宣誓就职时穿军装。自己反到穿一身长袍马褂。当李宗仁发现时已经来不及了，结果就职典礼时李宗仁站在蒋介石旁边，象极了一个跟班。

片中结尾处斯-大林对中-共的代表慷慨陈词：只要中-共一宣布建国，就第一个与中国建交，显得很丈义。但是片中也提到过一幕，起初共-产党攻陷南京，苏联的驻华使节并没有留下，而是和蒋介石一同退往广州，事实上苏联对国共两党的政策一直是暧昧的。对中国是否划江而治也提出过意见。但是还是毛-主席有远见，有魄力，一句宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王的诗词就点明了事物的主要矛盾，中国人的事还得中国人自己作主!任何国家的政策都是以自己的利益为主，并没有无私的援助!

转眼间新中国已经迎来了自己六十岁的生日，国家日益富强，然而就象片中对国歌的讨论一段所说的，我们永远要居安思危，时刻保持警惕。用我们的血肉，我们的智慧组建成新的万里长城，永远前进，再前进，在世界上找到我们应有的位置!

电影建国大业观后感2

今天看了几篇关于《建国大业》的blog评价。一千个观众就有一千种说法，何况短短几周就票房过亿呢。这些观后感对我有启发，但是，我也有一些不吐不快的话想说。

我没有专业的影评知识，也没有那么的愤世嫉俗，只是从自身的感受出发，写几句观后感而已。总体上讲，我给这部电影评分8-9分。我被部分情节感动了，尤其是西苑阅兵那段。那段情节让我看到了中国共产党与其他各党派结成革命统一战线的深情厚谊，让我感受到三大战役的艰辛和不易，新中国是用战士的血肉筑成的。这部电影让我更加爱国了。

有人会说一致对外容易，等到真的把敌人赶跑了，谁掌权就成了问题，就开始了窝里斗。我不否认这点。林彪打赢了辽沈战役，非常不易，战功显赫，所以就想当主席。人的本性就是如此。同样，历史也是不可改写的，中国共产党顺应民意，国民党腐败到了极点，特务猖獗，统治成了白色恐怖。所以中国共产党夺取了天下。有人竟用穷小子比喻当时的中国共产党，富家女比喻新中国，未婚夫比喻国民党，富家女的朋友来比喻各民主党派，婚前的美好许诺来比喻中国共产党的共产主义理想，我觉得这种想法非常庸俗，也根本不形象，还很小儿科。中国共产党的革命武器的确简陋，但是遍观当时的中国，武器装备也就如此，被帝国主义奴役了那么久，又进行了八年抗战，哪有什么条件制造出精良的武器装备来?国民党的武器不也是从老美手里买来的吗?而且，我们用更强大的武器---顺应民意，战胜了武器精良的国民党反动派，难道不是孙子兵法的思想闪光吗?所以，仅因为中国共产党武器简陋就用穷小子比喻，实在肤浅!还有，共产主义是个远大理想，是值得我们为之奋斗的，虽然，我们的下下下……一代才有可能过上这种生活，但是，中国共产党的确是在为之不懈努力的。当我们的下下下……一代过上了这种生活，回想这段新中国的奋斗历史，那些说共产主义只是幻想的人不觉得自己目光太短浅了吗?假想一下，如果蒋介石真的一统天下，安稳的做着他的总统，那么现在我们的生活会是什么样的?恐怕不是所谓的穷人、房奴、富人、富豪这样的四阶级了吧!会产生出什么样的阶级，真是不敢想象的。那样的话，恐怕也不会有这么多愤世嫉俗的言论了，因为都被镇压了。如果有某些人这样尖刻的反党言论，可能都被特务解决得干干净净了!所以美国总统肯尼迪说的话很值得当下的中国人尤其是愤世嫉俗的80&90后们思考：“不要问国家能为你做什么，先问问自己能为国家做什么。”美国的上流社会，精英中的精英们普遍都具有这种爱国情绪。相比之下，堪称思想新、见识广的新一代中国人是怎么了?为什么对国内体制诟病重重，对西方资本主义拍马屁乐此不疲，为什么这么“崇洋媚外”呢?!当下很多年轻人在叫嚣“我不做精英，我要挣钱”。为什么这些大多具有高学历的新一代中国人，却像被什么蒙蔽了双眼，也蒙蔽了心灵辨别力似的?私下有一个解释，但不知是否科学。想想看，80&90后都是__时期的年轻人的下一代，也许动荡的年代给80&90后的父母们的心灵造成了巨大的扭曲吧。这样推断，他们的下一代还会这样激进。__的影响不知要波及多少代才可以消除。

文章写到这儿，感觉自己扯得太远了。如今中国共产党提出建设和谐社会，也是具有前瞻性的、顺应民意的做法。我一直拥护中国共产党，认为它是有前瞻性的党，但是我一直没有入党，也的确是对现今愈演愈烈的腐败很有恐惧感。发展经济，让一部分人先富起来，的确催生了大批不文明的暴发户，但同时也催生了大批思想新、有社会责任感的企业家。出国旅游的中国人在外国人的眼中素质不高，被民意评为倒数第三，说明我们的文化建设现在应该得到同样的重视，但不能说这种状况是发展经济的政策导致的。就像反腐一样，任何政策可能都是双刃剑。想起剧中老蒋说的：“反，亡党;不反，亡国”，确实很佩服老蒋那个时候就意识到了反腐的两面性问题，他不愧为深受中国理学影响的地道的中国人。

《建国大业》挺好的，除了内容可圈可点，明星阵容也十分强大，史无前例，别国难以效仿，以及诙谐的细节，都是它受人欢迎的元素。商品经济下当然要兼顾商业运作，只是观赏的人应该多去关注影片内在的历史和意义。希望以后多看一些能够激励国人的爱国心的电影，当然，电影要以一种平易近人的方式。我觉得，我们这一代应该再多读些历史，当然，我们不要那种教条式的爱国教育，我们的爱国教育不是太多了，而是太没有效果了，我们应该增强我们的爱国心，应该具有成熟的民族判断力。

电影建国大业观后感3

随着片尾曲的响起，我看完了神往已久的电影《建国大业》，那一幕幕令人振奋的场景，在我的脑海里久久挥之不去。

影片讲述了抗战胜利至建国前发生的一系列重大历史事件，重庆谈判、双十协定、辽沈战役、淮海战役、渡江战役、定都北平、政治协商会议，反映了以毛泽东为首的中国共产党与蒋介石为首的国民党经过艰苦的斗争，终于带领中国人民迎来了新中国的解放。剧中那一幕幕感人场景又浮现在了眼前：茫茫大雪山，漫漫泥草地，大渡桥边，金沙江畔，他们不畏艰险，滴血奋战，献出了自己年轻的生命，是什么让他们这样英勇无畏?是心中坚定的信念，是坚强的革命意志。想到这里眼泪也情不自禁流了下来，不禁感慨万千：新中国的诞生，正是无数先烈用他们的生命换来的。我们生在红旗下，长在新中国，难道不应该继承革命先烈的意志，担负起建设祖国的重任吗?

“没有共产党，就没有新中国”。从1921年党的诞生那天起，伟大的共产党就是我们中华儿女的信仰和希望。是它让中国这条东方睡龙结束了千年的睡梦，一飞冲天，一鸣惊人，让世界不敢小视矗立在世界的东方的这条巨龙;是它让中国由国弱民贫到国强民富，由腐败无能到万众瞩目。如今，我国在科技 ，文化，经济等方面取得令人瞩目的成就。不仅如此，在灾难面前，中国人民众志成城，克服了一个又一个困难，见证了中华儿女无坚不摧的脊梁。

而今，共和国已经成立了六十周年，共产党妈妈又迎来了他九十岁的生日，望着头顶迎风飘扬的五星红旗，又回忆起那段难忘的历史，我的心灵又一次受到洗礼。“振兴中华，勿忘国耻”是我不倒的信念，我一定要苦练本领，努力学习。牢记历史的重任，让五星红旗永在心中飘扬。在此，我由衷地祝愿共产党妈妈永远年轻，伟大的祖国繁荣昌盛!

电影建国大业观后感4

前一段时间，电视和报纸等媒体狂轰滥炸，说国庆献礼大片《建国大业》阵容有多么多么强大(云集了170多位华语影坛一线明星，明星众多令导演在后期制作中十分为难：“由于参演的明星太多了，有些人的戏份会被删除，可我们真是下不了手。”)，拍的有多么多么精彩，有多么多么值得我们去看，总之一句话：这是一部非常值得期待的超“牛”大片。而本人作为一个忠实的电影迷，对此片拭目以待甚久，前天终于得偿所愿，观看了此片。

整体感觉还不错，视野宏大，再现了从1945年抗日战争结束后，到1949年新中国成立这一波澜壮阔的时期。经典台词也有很多，特采撷如下印象比较深的几句。

之一：影片开场后李连杰亮相后辞职的台词，让人心里痛快：“打日本人是荣耀，但现在中国人打中国人，这事我不干。”

之二：重庆见面时，老毛因老蒋和他两人均身穿中山装向记者的解释诙谐而又得体：“我们有很多的共同点，你不是刚刚帮我们找到了一个吗?”体现了老人家的机智和风度。

之三：重庆谈判过程中，毛向民主人士说：“没有这几十万条破枪，谁会和我们谈?”可谓一针见血。而老蒋则玩阴的：“对中国共产党又要哄又要打，打到他没人了，不就不用哄了吗”。

之四：冯玉祥深恶蒋介石独断专行，搞一言堂，弄得民不聊生，于是白天打着一灯笼去找蒋介石，说：“黑暗啊，不打灯笼，我找不着道了”。

之五：老毛：“什么是政治?政治就是把敌人的人搞得少少的，把自己的人搞得多多的!”高屋建瓴地诠释了政治的核心意思。

之六：蒋介石也想反腐败，可他忧心忡忡地对儿子蒋经国说：“腐败已经到了骨头里。反，是亡党;不反，是亡国。难啊”。这句话可谓经典中的经典，意味深远。

之七：蒋介石终于被打败了，逃往台湾时他沧桑地回首：“是国民党自己打败了自己”。

感觉这么多大腕当中最出彩的当属唐国强饰演的老毛，当然，作为一号人物，肯定要突出。其次，则是陈坤饰演的蒋经国，出场第一个镜头是透过雨幕玻璃窗向外望那些在蒋府门前求见老蒋的国党大小丑们。画面有一些些的暗，雨丝簌簌，树影婆娑投影在玻璃窗上，窗外雨水连绵。陈坤的表演极度出彩，那种特有的气质和眼神将这个民国时期的“太子爷”给演活了。另一幕他和父亲老蒋在南京的一场谈话，父子俩均是一身黑色中山装，缓步踱在修林环绕之中。而一群如雪白鸽绕着他们一圈一圈地飞翔!当共产党渡江战役的前夕，蒋介石被迫下台，他和蒋经国坐在石阶上谈心，这时候，父子俩淡淡地说了几句，他们的眼睛一直望着远方，整个环境安静沉没，有点压抑，处处透露出一个曾经位于权利最高峰的王者如今兵败下台的落寞气息。陈坤表现出了那厚重的责任感和为父为国之忧心之惆怅。再次是许晴饰演的国母——宋夫人，雍容华贵，仪表天成。

演员的表演自然也有许多不尽如人意的地方，比如张国立饰演的蒋介石，并没有把人物的精髓表现出来，总感觉有点像《我这一辈子中》的那个福海，像邻家大叔一样亲切，却没有表现出老蒋一贯的阴沉和独裁者的霸气。再比如刘劲饰演的周恩来，看上去有点神经质，像重庆谈判时振臂高呼：反对一党专政，要民主政府!以及喝醉了酒搂住朱老总和任弼时的头脸贴脸。这和我们所熟知的周总理有不小的差距。吴刚饰演的闻一多就更加神经质了，胳膊造型摆的特难看，声嘶力竭的喊叫，最后竟被国民党光明正大的突突了，一段难忘的历史居然被篡改成了一场闹剧。还有范伟饰演的厨师长，左右睥睨，哪里把老毛放在眼里。

电影建国大业观后感5

我这般岁数的人，可能都很久没有进过电影院看电影了，算起来，上次进电影院看，还是在98年看的《泰袒尼克》。弹指十一年过去了，这不，快国庆了，听说这部《建国大业》拍的特别好，就邀了几个人，嘿，这票还真贵，10个人花了我800元。

“五星级”的星美影院的音响，灯光，舒适效果还真是没说的，真的很好。但坐在这里，看到这个小厅里就坐了我们十个人，还真怀念小时侯五六百个人同坐在一个大电影院的感觉。

好了，言归正传。有句话叫做希望越大，失望越大。真的，看了，这片子，觉得我这800元花的有些不值。

首先，说说演员，我特别遗憾的感到周恩来这个角色塑造的太差劲了，完全破坏了敬爱的周总理在我心里的光辉形象，周总理在我心里，一直是那么睿智，冷静，大度，干练，运筹帷幄，决策千里。而这个“总理”，一会歇斯底里的大吼大叫，一会狂喜的无法自抑。虽然革命成功令人欣喜，但从事实来说，那应该是意料当中的事，不至于象看足球赛意外进了个球一样激动吧。象个愣头青。那象领导着一个国家的总理?

明星太多，反而成了大杂烩，好象春节联欢晚会象，为了能让这些明星登场亮相，而拼凑的这么一盘菜。

比如“龚彭”你知道是谁，但我知道章子怡，许晴千娇百媚的卖着“露露”，嘟个小嘴，抛个媚眼，过了一会宋庆龄出来以后，老庄之气，怎么看都是装很。所以，一看这电影，我就知道，这是假的。时代感太强的一堆人非要往历史里凑，怎么也不是个味，就好2许晴，在影电开播以前，有，而且这些人平时曝光率公很洒醋的叫了声，这不就是前面那个卖饮料的吗?这么一叫，我怎么也不觉的“宋庆龄”有什么端庄之美了。

电影画面太“艺术”了，李宗仁和手下说话，镜头总是360度打转，我总是以为他们在旋转，根本听不清他们说什么

蒋介石和儿子蒋经国说话，旁边说什么，只感觉到他们象武侠电影里的大侠一样在进行着一场神秘的对话。总要那么一大片的鸽子飞来飞去，说实话，镜头感很美，但是和剧情好象不符，这又不是艺术片，非要那么美蒋介石和儿子蒋经国说话，旁边说什么，只感觉到他们象武侠电影里的大侠一样在进行着一场神秘的对话。总要那么一大片的鸽子飞来飞去，说实话，镜头感很美，但是和剧情好象不符，这又不是艺术片，非要那么美的镜头干什么。

以前类似的电影看过很多，比如很小的时候看过《西安事变》，《开国大典》，《周恩来》等等，记得看开国大典的时候，我们全班同学都激动的流泪，在影院里欢呼，而这部电影，看完了，只有一点莫名其妙的遗憾，遗憾我花掉的800元，还不如吃一顿的好，哈哈