电影寒战的观后感

在看完一部作品以后，一定有很多值得分享的心得吧，现在就让我们写一篇走心的观后感吧。是不是无从下笔、没有头绪？以下是小编为大家收集的电影寒战的观后感，仅供参考，大家一起来看看吧。

电影寒战的观后感1

大过年挺忙活，忙里偷闲的看了几部电影，觉得寒战还是不错的。

梁家辉和郭富城的表演堪称精湛，对手戏飚的很到位。一段是在接到冲锋车被绑架后在办公室开紧急会议，在警员汇报案情的过程中，李sir突然用笔敲了两下桌子示意陈述停止，然后让刘sir讲一下听到这里有什么看法，刘自然讲了一下，对冲锋车出事前发生的醉酒闹事事件中涉及的所有人员带回来问话，希望籍此帮助找到可能的线索。但是李sir迅速回达说，你想到的我们在会议开始前就已经做好了，这一问当然是有备而问。电影中这段针锋相对的较量，虽然只有短短几句话，但是对李sir强势作风的刻画，对李与刘之间紧张关系的刻画，都是直接明了的。

还有一段最精彩的对话自然是刘sir在了解情况并对相关人员做好部署之后，在警察总部与李sir的一番步步紧逼的对话，尤其是两人自说自话，完全不回答对方问题，并连续指责对方，这一段的剧情气氛着实紧张，基本上牢牢抓住了观众的情绪。其实对于刘sir来说，这显然是计划周详的有准备之战，先是晓之以理拉拢邝智利以确定自己的选票够数，然后给杨采妮饰演的公共关系科主管3分钟的时间，以便运作情节，并以李sir未通过管理层认证直接宣布香港进入一级戒备为切入点，让自己的夺权合情合理。看到这里，相信许多人对于刘sir的工作能力已经相当认可了，包括一开始被李sir强势作风所感染的人，在这一刻也不得不承认，此时此刻刘sir一定是胜利者了。果不其然，在李sir直接了当的问刘sir说，你是不是想夺权的时候，老大曾处长来电话了，并委婉的暗示这次寒战行动总指挥已经确定为李sir。此次较量以刘sir胜利结束，对于李sir来说，这个结果看似落败，但是也有诸多疑问，难道李sir真的就这样被一击而中，并看似毫无还手之力。比如说邝sir是李sir的人，就算他基于所谓的法理上考虑站在刘sir这一边，难道这个事情发生之前他就一点也没有给自己的直接上司李sir通气么，还至于在夺权行动的最后一刻，让李sir对站在刘sir后面的自己说了一句让他把刘sir带出去之类的话。还有就是，关于未经管理层统一直接宣布香港进入一级戒备这件事，这事情李sir难道就一点儿也有觉察到自己有违规的地方么。当然了剧情如此安排，就直接的结果而言，李sir暂时落败，寒战行动总指挥暂时旁落。

接下来看刘sir的了，首先取消全港的紧急状态，让警署的工作恢复正常编制(这个指示相当于完全取消之前李sir对此次行动的部署，颇有意味)，然后以处长的身份签署了一张9339万的支票并立刻安排徐sir去金库提取现金。刘sir的处理问题的方式是先按照歹徒的意愿准备现金，然后以现金为诱饵吸引歹徒现身，然后实施抓捕。方法看似没错，但是从后面的剧情来看，刘sir完全陷于自己的这个计划里面，可以说是自己挖了一个坑，然后自己跳进去了。一方面在交钱的过程中，完全被歹徒牵着鼻子走，在高架桥上面还险些丧命，当然徐sir的死也许确实是一个意外，不论对于警察来说，还是对于歹徒来说。一方面，剩余的5000万现金被劫持，这些钱才是人家歹徒真正想要的，计划周密，确实是高智商犯罪了。到此为止，我们可爱的刘sir的行动计划基本宣告失败，折损了大将徐sir，赔上 了5000万现金，够他郁闷一会儿了。

随后就有了廉政公署的调查(剧情在后来提示这次调查其实是刘sir运作的)，廉政公署的专员张国标先是问话刘sir，然后问话李sir。张国标先生很认真，假设要么刘贪污，要么李策划上位，推断看似合理但是均证据不足。年轻人激情上进，但是经验不足，这些缺点都被李一一指出，还免费赠送了一堂职场政治进修课，这堂课的内容还算可以，据说被许多职场人士当做时下的正常政治信条。剧情有提示，刘sir借廉政公署出手是为了引蛇出洞，显然对刘与李的问话都是敲山震虎，做戏而已(廉政公署专员张国标显然不知道这些，他是执行者，也有他的目标，但是高层为何如此运作，以及暗藏的政治目的，国标同学显然完全不知道。)。这场戏演得足够好，够劲儿，所以歹徒的策划者出手了。先是用黑火药炸死金库主管魏威廉，然后由此引出歹徒的部分参与者，进而借警署之手产除此次劫持活动中的部分参与者，这些参与者是替死鬼。

正如李家骏本人所讲，百密一疏，是刘sir关于人质衣物所携带的环境信息的仔细比对，才终于让嫌犯李家俊走入警署的视线，事实是最细腻的，证据永远都在那里，只是看是不是有细心的人找到它。在李sir说所有的战争都是不必要的战争的那段对话里，他告诉了李sir关于他儿子李家俊参与歹徒此次劫持活动的推测，李知道事情已经无法挽回，所以有了电影最后面，李家父子的对话。李家俊慷慨陈词，李父无奈问责，但是故事的结局已经不可改变，至于电影最后面刘sir接到的勒索电话，吾以为纯粹是为了寒战续集做铺垫，具体的故事发展脉络还得等第二部了。

纵观此部电影全篇，精彩纷呈，情节紧凑，堪称佳片，值得一看。

电影寒战的观后感2

寒战总的来说，编剧时间短了点，在有些小细节上，虎头蛇尾，挖了个大坑还有许多小坑，大坑是填上了，小坑却没有填好。不过除去那些细节不说，整部片子还是值得看上一两遍的。

1，第一幕，警车追上酒驾的大叔

有些人提出开场出来的酒驾大叔，是本来就要被灭口的，并且彭小子当时就要打死他。听起来还是符合逻辑，但是看了第二次的时候，我注意到这个细节：酒驾大叔一开始就在那里狂飙，是因为和警车擦身而过溅起的水花，警车才注意到他在后面追他，并且发生了后面酒驾大叔说我上面有人你要咋的，女警接电话不鸟他等等事情。所以，事先预谋是不符合逻辑的。那酒驾大叔到底是咋回事呢?他说他有个法官叔叔，可是后来法官叔叔挂掉了他电话，于是冲锋车的警察就将他抓起来，后来却消失了。这里，酒驾大叔应该确实是真的犯案，偶然遇到警察，并且真的求助叔叔，为了表现香港是个法制社会，叔叔公正地拒绝了并对女警说公事公办。但是为什么彭小子打犯人的时候，女警指了一下监视器?我觉得这里是导演只不过是在暗示说，全香港的监视系统时时刻刻都在监视，这一点应该是深入每个警察心的，这也就为后来为什么全体失踪却没有被监视到埋下伏笔----有内鬼。那为什么彭小子往死里打犯人还说我打死你都可以?因为他心里知道，那个时候监视器应该都被掐断了。

2，第二幕，开会

还记得进会议室的时候，一个警员对郭说的那句话吗：“sir,今晚大风暴，摆明针对你，小心点。”

为什么这是针对郭?

从邝sir去抓阿杜起床开会的态度那么坏，就知道阿杜应该是偏向郭这一派。后来会议结束他单独给郭汇报，每个警员的无线电是个秘密武器也能看出来他是郭这一派的。

因此在梁问责他的时候，阿杜尴尬地望向郭，郭说：“建管署和电脑部主管都不在，不如让我来说。”凭什么郭可以代表建管署和电脑部?因为削减梁那边的开销，搞科技创新正是他郭的主意。(后面影片不是提到了吗，郭的财务做得很漂亮。)此时梁厉声喝止，把阿杜骂了一顿，郭表情很难看。打狗也得看主人，阿杜被骂，实际上就是郭被骂，你削减了这么多开销还没把科技搞好，这都是你的责任!!这就是开始刚进会议室时候，说的大风暴针对他。

走出会议室的时候，梁对邝sir说：阿杜的事情你盯着。

阿杜的什么事情?---后来又没有明确指示。

后来导演又挖了坑，在去船厂的路上，Vicent问，你相信有内奸吗?阿杜说，不信，可能真的是我这里出了问题。郭说：”出事的是这个行动代号。“郭此刻已经明白，这所有的一切，都是针对他，行动代号不是为了去救这5个警察，而是为了给他制造问题。

3，第三幕

去了船厂，找到南亚人，还有对讲机后。

郭此刻已经怀疑劫持事件是父子所为了，找刘德华要了梁的品格评估。

刘德华对郭说：非常时期，用非常方法，相信自己的判断。

后来郭去找邝打听情况，邝说过这么一句：“陆先生很器重你，你们之间应该有什么协议。”郭点头承认。那这个协议指什么?

可能就是指上文提到的 非常时期用非常手段。

后来梁说：有能力PK香港警队的，我知道的不超过5个，这么巧，其中一个谜面就是5个警察。如果本电影有终极大BOSS的话，5个人，分别就是梁，郭，邝，Vincent和大BOSS了，要说大BOSS就是处长，还有待讨论。

梁此时目标已经达成，他要郭来接手自己，跟自己吵，然后闹到最终人权两失的地步。于是他把警戒提升成2级，此时注意一个镜头是邝sir。他作为一个法律博士露出了两难的表情，这也是梁的一步棋子，他就是要让自己人也背叛自己，这样5票才能弹劾他，让郭来接手这个案子，他也就名正言顺地让郭背上了最后的黑锅。

4，第四幕

郭对邝sir说，我们不用都耗在这里，这时，Vicente说什么?”金库让我去。“此时，看郭的表情，有点疑惑。

所以可以推断，此时郭已经怀疑，除了彭小子和他爸，连Vicente也被卷进去了，这也是后来他会问老婆，有没有被朋友出卖过的原因。

但是Vincent真的出卖他了吗?

从后来调查他欠了赌债可以看出，Vicente确实参与其中，但是并没有参与那么多，很有可能是受到赌债影响，他不得不将某些情报卖出去，比如那5千万是用狗车送回金库，但是他没有想到，对方的目的不止是狗车的钱，还有郭的命。这也是他发现了这点后，奋力去保护郭而牺牲自己的合理解释。

5，ICAC小帅哥出场

按理说，看到郭被廉政公署审查，梁是最高兴的。

为什么他那么反常，急着帮郭说话。

他心里没底，没想到半路ICAC竟然插进来。他预料到去了廉政公署，郭很有可能对他们说一些关于自己的事情，没有廉政公署介入，他本来可以顺风顺水凭着这次的事情将郭搞下台，还做的不露痕迹。可是，郭很聪明，他用了”非常手段“，先写了匿名信检举自己，再写了匿名信让ICAC去调查梁(就是整个空荡荡的车库只有小帅哥一辆车，车上有封信)。

他检举自己通过非法途径得到了一份高层的品格报告书，并且侵吞了赃款。这也是为什么小帅哥问他有没有看过那份报告的原因。

第二封信装的O记的名单，这恐怕也是从刘德华那里弄到寄给ICAC的。

6，关于和金库主管的谈话

在这段谈话开始前，右边有个东西动了下，不知道这个是穿帮?还是导演在暗示有人在偷听?哪位眼神好的记得这个场景，实在是看不清楚。

这时候出现了很违和的一句话

郭：”你能不能帮我一个忙?“

金库主管点头

郭：”12月18号那天，你有没有说过钱用不完要马上送回金库··

这里，郭为什么要说这么违和的一句话?有问题，直接问就好了，为什么还要说帮一个忙呢?

后来主管就如大家预期一样被杀人灭口了。

从郭的表情来看，他是不知道会灭口这件事情。

但是他这违和的一句话，又似乎暗示，他和金库主管之间有什么。

难道说，郭在之前是隐隐约约察觉到vicent金库的那件事情的，,为了赌债，Vicente撒了谎，并且告诉了某人5千万的去向。但是Vicent是无辜的，他并不知道对方要做了郭。而郭在当时已经察觉到Vicent的不对，他决定将计就计，看他们到底要闹哪样，顺着Vicent的线索放长线钓大鱼，让狗车被抢，接着让ICAC介入调查。这也就有了和金库主管的对话。

而金库主管必须要死吗?

他是知道到底Vicent是否清白的唯一一个人。

个人觉得这一段的安排实在是有点让人摸不着头脑，而且算是一大败笔。

导演开始先让金库主管去休假，搞得好像他因为说过那句话而畏罪潜逃一样，最可笑的是畏罪潜逃的竟然回来了这是要闹哪样?而后来又让郭说了莫名其妙的一句帮我一个忙，金库主管说的话又指向好兄弟是内奸，然后金库主管这个路人甲又死掉了，这样东一个坑西一个坑，人家智商是在没有彭小子192那么高，能不能直接一点?!

1，我们假设金库主管没说过那句话，那郭为啥要让他帮一个忙?直接做笔录不就可以了?他心里没鬼为啥要去休假，5千万从你金库丢了还去休假?(好吧，就算是去休假，能不能不要挖这个坑)

2，假设金库主管说过那句话，他把责任都推给Vicent，然后彭小子一不做二不休把金库主管炸死了，如果说金库主管是和他们一伙的，让Vicent用狗车送钞票，这合理。那郭让他帮一个忙，就只能理解成，郭希望他不管说没说过这句话，做笔录的时候都是“说过”，但是这意义何在呢?他难道不想知道事实真相吗?然后金库主管不领情，直接把责任推到Vicent身上?

3，要不就假设导演只不过是想让电影更悬疑点，可是这几个坑太不严谨了。

7，黑火药

此时导演给了一个特写给邝sir，他忧郁的表情，持续了2秒钟。

难道他，知道些什么?1，假设他知道些什么，并且是内鬼。那Vincent的赌债等等都是他伪造的吗、这样金库主管的死就是他下手的。那他应该知道还有Michael参与了此事，但是后来又联系Michael，这样岂不矛盾了。2，假设他什么都不知道，那就如上文所说，Vicent因为赌债说了5千万的去向，他这时候接到了以前O记的电话，有人要转为污点证人。他开始呼叫Michael。恐怕他还不知道Michael就是去负责清理这批黑火药“外人”的吧。那么Michael是“内人”，O记的人是“外人”，彭小子要清理门户，先用黑火药炸死了金库主管，留下线索，把矛头指向那座大楼，并且让内部的人去解决了参与行动的外人，来个杀人灭口。只可惜有人发现不妙要转为污点证人，并且给邝sir电话，最后三个人都同归于尽了。那导演干嘛给这个多余的镜头让人产生无限的遐想啊~~~

8，父子对话

这段话要好好看了;

彭小子先是喝了瓶饮料，拿着到处走了走，发现到处都有警察监视。

这时，他们开始打太极了。

彭：你知不知道很多前辈都站在你这边。(应该有更高级的人)

梁：我以前怎么教你的都忘了了吗?(应该暗指某种暗号)

彭：你帮别人上位，老天都不会帮你

梁：原来你已经走了那么远(比我想得还要多)，如果你是我，你会怎么做?

彭：我，我不会自首，(其实是指爸爸你不要自首)，也不会坐牢，如果我是你，我会放你走。(这里再次交换身份，让我放你走)

梁：为什么那么有信心

彭：因为我是你唯一的儿子

梁这里折了一下书角，

彭打了几个响指(对应上面的暗号)

I Love you Dad.

寒战行动，被评为最成功的失败事件。

最后的镜头给到了彭小子，看着《影子武士》，(说不定就是梁折过书角的那本)，打着响指。总结：整体来说还不错，要是真要一点一点分析起来，还是有好多矛盾的小地方，总归各人有各人的理解吧，要是出续集，就看看那个大BOSS是谁吧!如果结局是就为了处长的位置，智商192的彭小子和老爸想出来用这招，那我就真的无力吐槽了，搞这么多人力物力，而且还百密一疏，那也太简单了吧。

电影寒战的观后感3

这部电影不能说是很差，但是较差。

为什么这样说呢?首先第一条，电影是娱乐与人的，可是这部节奏快得几乎不能再快的电影，没有带来什么娱乐，几乎是迷迷糊糊地看完了。其次，又是一部主旋律，不是主旋律不好，为什么不给观众留下思考的空间呢，就是主旋律的话，为什么在警察内部出现了这么多的坏蛋呢。第三，设置的悬念过于直白，黑火药，警界内鬼，等等，就是真的像李sir说的查找出近几年被开除的警官出来做事也好啊。第四，把icac的人士表现的想垃圾一样，一时无助的表情还有问出“什么事黑火药”的那种无知。第五，说的都懒得说了，但是还是想说，说什么呢?既然你敢抓法官的侄子，为什么还去请示，请示个毛啊，再则，这个引子毫无意义啊。

优秀的电影，不但要悬念多，更多的是要能够让大家能够看得懂，看得明白导演在传达一种什么能量。愉悦自己，娱乐大众。

导演是谁?编剧是谁?懒得看了。

说了一大通，还是没有评很差。为什么?毕竟出现了那么多的大腕，不管是为了什么吧，毕竟给分薄面吧。

电影寒战的观后感4

其实观众只要注意到《寒战》的英文名是cold war，影片实际想要讲述的东西就能明白70%了。

《寒战》最讨巧的地方便是无论哪种观众都会喜欢并从里面找到自己想要的东西。普通观众看帅哥飚戏打打杀杀，剧情效果场面也还不错;公知们看香港廉政和ICAC于是表现出生于太监国度的无奈以及对法治社会的无比艳羡，并欣欣然大肆推荐;若抱着为看懂电影的目的而对其含义进行挖掘的影迷们，此片相对复杂的结构和立意也使其能在挖掘的过程中获得满足。基于以上原因，个人认为这部电影的地位将亚于无间道系列，但高于近年来的其他香港警匪电影。无间道系列之所以难以超越，一是占有先发优势，早早地便确立了经典地位，另一方面，无间道系列对人心的深入刻画是人物脸谱化的《寒战》所无法比拟的。

关于剧情讨论，豆瓣上的各位大牛们已经讨论得很充分了。主要的讨论焦点聚集于谁是真正的反派大boss，对此也存在各种各样的意见和结论。那么本篇影评想要讲的并不是类似的猜谜游戏，无论反派大boss是谁，其实都不是太关紧要。因为这部戏是用着局部放大的描写在展现一场宏大的、没有硝烟的战争。剧中所有的角色都不是这场战争的主角，而是配角，或者龙套。对于这些，刘德华懂，梁家辉懂，而郭富城估计也懂。不过天台对决中那个喊出“你为什么要背叛我”的龙套却显然不懂，所以才会觉得无比冤屈。

简单说来，影片中的主要矛盾表面上的原因是警队改革，导致既得利益派与改革派之间进行的重新平衡，更深层的原因，是更高层(比icac、保安局、警队更高的层面)上的权力、利益的博弈。而这些都在法制和政务公开的制度框架下。这是一场已经存在并仍将持续的战争，所有的小火花都是两个庞然大物的摩擦，都是利益集团的代理人、以及代理人的马仔、以及围观势力小马仔之间的斗争冲突。至于具体这些利益集团具体指代谁，或许确有指代(比如片中所言的港英时期的原有势力与回归之后的新势力)，但我不清楚，也无关紧要。

这些配角和龙套们或以为是为了自己的利益，或以为是为了自己老大的利益、或以为是为了公众的利益，或以为是为了顾全大局的考虑，其实他们所做的这一切，完全就像是赫鲁晓夫派艘船运点导弹去古巴(参见古巴导弹危机事件)，若肯尼迪没发现就安上恐吓一下肯尼迪，要是被肯尼迪发现了威胁要动武了就认怂;又比如朝鲜战争中美国最初抱的想法就是要能打到鸭绿江而中苏认怂了就打过去，要是中苏不干了打不过去了就打到哪儿算哪。为什么历史上人们总喜欢抱着这样的心态搞这些不必要的战争(注意剧中两次提及这句话)/事情?因为这是冷战，双方都没有十足的把握一举干掉对方，所以试探为主，投机为辅。而对于参与具体战斗的士兵来说，这却可能是将会将他们永远留在这片战场上的战斗。片中又说，丘吉尔没有说过所有战争都不必要。所以，只要依然存在利益之争，这样的“不必要的战争”就是不会止歇的。

刚看完时觉得这片俨然是icac和西方法治精神的宣传片和对天朝民众的洗脑，简直比得上翡翠台经常放的那个公益广告“繁荣稳定的香港，胜在有icac”。后来跟几个看过片子的朋友聊了聊，方觉这片子的实际立意其实是对香港法制体系进行的讽刺和反思：我们总是强调我们香港有icac、有政务公开、有权力制衡，但当面对的对手不是小鱼小虾而是与制度框架本身共生的大象们的时候，市民的利益、香港的法治精神是否依然能得到维护，实际上答案并不乐观。

原因很简单，因为体制功能的落实最终还是靠具体的人，而作为活生生的人，他就会有自己的利益诉求，而不仅仅是条文中的一个汉字。比如我们的法条里设了故意杀人罪，但如果审理方如果与嫌疑人有利益关联，那完全可以按过失杀人处理，或嫌疑人因患精神病而无需负有刑事责任。又比如话说我们天朝不是也有纪检制度和中央纪检委么?呵呵。归根结底，制度的设计与制度的落实往往存在理想与现实的差异。ICAC有没有用?当然它是有用的，但作用有限。在本片中ICAC最大的功用就是被拉进来一起搅浑水并同时限制对手的出招(注意!是“被拉进来”。为什么主动要拉ICAC进来?这个道理就跟伊朗核问题上伊朗一直坚持要拉联合国进来是一个道理)。

虽然法治必然是人类社会的进化方向，但法治也绝不是万能的终极解药。法治能解决的只是将冲突斗争的形式规范化，提供一种相对合理的游戏规则，而它无法解决的问题有二：1、无法消除矛盾本身;2、任何规则都是人定的，只不过看制定当时哪边力量大罢了。安理会在超级大国面前都不能算根葱(请参见冷战时期的安理会的作用)，icac有时说白了不过也就是在大势力一致默认的游戏规则下之间互相用来攻击的工具罢了。因此，本剧在聚焦于警队内部争斗的细节的目的，更多地是在于在法治体系已经高度完善的香港却依然可能会因为体制内不同集团间的斗争而显化为这样的影响到普通市民的公共安全事件，从而对制度本身引起的反思。

最后郭富城对小帅哥说，来警队吧，我觉得比在icac干更适合。一脸正义心怀理想的小帅哥一脸茫然。他所不知道的是，郭富城大约只是觉得这小伙脑子还可以，在icac蹲着可惜了。

电影寒战的观后感5

个人十分喜欢港匪片但是这个电影实在让人喜欢不起来，觉得港匪片就大多数是那种主线明了，暗线有趣，打斗及各个地方都应该挺不错的电影。但是这个电影实在是费神，一大堆人围绕着一个丢失的警车，事情搞的貌似很大的样子结果呢最后演的是什么情况，为了让他爸当老大?尼玛的什么逻辑?精彩的打斗各种东西都没有，也没有什么价值观的感觉，从头到尾都是特别紧张的感觉，有惊悚的感觉。就好比你一直给你烘托盒子里东西有多可怕多恐怖，给你描述盒子怎么样怎么样的历史，结果打开后里面是一坨发毛的狗屎。让人最后感觉到的不是震惊恐怖惊喜，而是真他么恶心。搞什么啊?真的搞的人不想再仔细再想什么了!

我个人觉得寒战系列有些深意但是没有一点点值得回味的感觉，不值得在影院看，更不值得深入思考。