我不是药神鉴赏观后感

《我不是药神》是根据真实故事改编的一部电影，主要讲述的是名为程勇的人从印度走私便宜的“假药”卖给国内的白血病病人。下面是小编给大家整理的我不是药神鉴赏观后感，希望能给大家带来帮助。

我不是药神鉴赏观后感1

在电视上搜到了这部《我不是药神》，上周六看了一个开头，觉得并没有什么。 今天是周六，早上6点起床，就趁着清晨安静的客厅没人打扰，打开电视，继续前几天的《我不是药神》。

不得不说，今天早上的观影感受，和之前只看了开头的感受截然不同，电影进入后70%，对于人物心理的把控，情感的叙述，在整个运作药品的流程中，拍摄让我感受一新，那种精诚合作的友情和儿女情长的感情、父子夫妻间的亲情都被记录下来，充满温情。

我被感动的差点流泪有两场戏，都是关于亲情的，当徐峥饰演的男主人公程勇看到朋友的一个新生儿时的那场戏非常精彩。面对一个生死线上曾经挣扎过的人，小儿子的出生如同一颗求生的良药，让他不再想死，影片开头也提过就是这个人的求生欲望让徐峥去印度采购药品，没有这个关键人物的'出现，整部电影就黯淡不少，随着情节发展，这个人最后还是死了，但是，他的死唤醒了程勇的责任心，我认为还有一点自责，随后，整部电影开始了逆转，原先为了赚钱去贩药，现在变成了赔钱去卖药，卖一瓶亏一瓶，这种事情，放在电影开头，我相信，程勇绝不会去做，但是，朋友的过世让他的良知觉醒了，也让他意识到了这件事情的意义，在影片的片尾，我被程勇在警车上的一幕又感动的几乎落泪，徐峥演的真是到位，程勇眼泪在眼眶中打转，脸上却露出了微笑，我觉得，这个微笑意味着做这件事情的意义发生了改变，原本他上有老下有小害怕被抓坐牢的心情早已烟消云散，取而代之的却是那种一往无前，勇者不惧的侠义精神。

最近，一直在看金庸先生的小说，联系到这部电影，我觉得程勇也可以称之为大侠。金庸先生说，侠之大者，为国为民，我深以为是。这部电影背后的意义，正是要做一些让人们关注的事情，小人物的命运牵动着那么多人的心，那么，我们的社会作何反应呢?影片结尾处有好几行文字描述，描述着在此事件之后，国家对于高价药品的管控和纳入医保的措施，令人欣慰。

以前看电影，往往是为了放松心情和消遣，对于导演及创作者们为什么要去拍这部电影没有过多的思考，看完《我不是药神》之后，我一直在想，为什么徐峥拍--囧之类大火的片子之余，还要去拍一部很可能引起争议的电影，《无人区》我是看过的，拍的是好，但是又有多少人喝彩呢?过了许久，我明白了，作为一个电影人，徐峥和徐峥所代表的那一群有社会责任感的电影人关心着民生，他们不仅仅提供娱乐电影，还要留给社会一些值得思考的精神食粮，让社会去进步是这些有责任感电影人的使命。为社会公义，不计个人得失，义无反顾去做，这就是大侠的完美诠释，徐峥让我佩服。

我不是药神鉴赏观后感2

《我不是药神》无疑是部诚意之作，优点很多：演员们演技过硬，主角的内心变化细腻自然，配角的形象立体，笑点和泪点自然不生硬等。但一个很明显的不足让我在电影结束几天后还是觉得非常可惜——对药企形象的处理。电影中其它人物的处理可以说都是有棱有角的，却唯独药企老板的形象是扁平化的。

他出场就承载了贫病交加的患者的愤怒斥责，带着墨镜冷冰冰的一句“我们的定价是完全合理的”无法换来任何观众的理解;而后几次出场，都始终像雕塑般的生硬、冷酷，影片中甚至特意安排警察局长怼了他几句来昭示他财大气粗却不得人心。我不知道是导演真的没有继续深入了解，还是受困于“穷则有理，为富不仁”的老观念所以不愿意正视药企在这件事中的身份。影片中，男主显然有过家暴行为，黄毛抢劫，郝蕾演的是个舞娘，但电影并没有批判他们，而是让观众看到他们的不堪，也看到他们人性的闪光点。深入挖掘一个角色而不急于批判，是成就一部好电影很重要的因素。但电影在刻画药企老板的时候，显然突然丧失了这种能力。莫不是导演觉得穷才有资格不堪，一旦富有，人就应该十全十美吗?

影片上映后解释缘何原研药价格高昂的文章很多。简单说，药物从研发到上市，要经过大量的前期探索以及一次又一次的临床试验，其付出的时间和经费都是惊人的。如果允许仿制药的存在，或者任意打压原研药的价格，导致药企无利可收，那么就不会有药企愿意数年时间、几亿资金从事新药物的研发，最终损害的是所有人的利益。影片中药企老板强调的“是我们公司研发的药物，而不是印度的仿制救了广大患者”是不争的事实。在承认原研药的贡献的基础上，如何合理定价，既保证药企的利益，又惠及尽可能多的患者，是一个政策上的难题。

影片的最后向人们传达了格列宁加入医保的喜讯。这当然是一个方法，约等于众筹为慢粒患者买药吃，但这也不是十全的办法。首先医保已然捉襟见肘，有限的医保要用于哪些疾病的救治，也算个政策上的难题。其次在实际操作上，药占比、医保定额等政策的存在，让医生很难开出昂贵的药物，想靠医保续命，怕是也很难落到实处。

说得再武断一点，穷和老弱病残一样，都是弱者特征。穷且病弱，放在物竞天择弱肉强食的动物世界里，是毫无疑问会被淘汰的，人们会理解这有利于整个种族的延续。但人类繁衍至今，或许因为强大而能够允许一定数量的弱者存在，我们区别于动物一个很重要的特征，就是对弱者的同情，对“弱者也有权力享受生命”的认可。但大量的难民能够拖垮发达国家的经济社会，即使是人，对弱者的救助也显然是有限的。如何在能力范围内，尽可能地保证弱势群体的权利和尊严，是每个国家每个群体都无法避开的问题。所以穷人看不起病、吃不起药这件事，说到底不是弱势老百姓和无良药企、医院之间的矛盾，而是人类社会救助弱者的伦理问题和政策难题。这样的讨论，显然比影片立药企为靶子的虚晃一招更有意义。

我不是药神鉴赏观后感3

天空泛起一片片的橘红色，把布满光晕的夕阳嵌在淡蓝色的天空中，一圈圈的橘红色的光晕向周围护展开来，把周边的云都染成了金黄色，仿佛是一幅瑰丽的油画。

我和妈妈要去看电影，今天上映的是《我不是药神》。

电影开始了，灯光慢慢的暗下。这部电影开场就告诉我们，电影的内容是根据真实的故事而改编的。

这个世界上有很多的白血病人，是一种很难医治的病，只有一种药叫“格列宁”的，才能医治白血病，可是一瓶药就要四万块钱，很多人都买不起这种天价药，所以很多人没钱治病，到了急变期，吃药也没用了，只能等死。神油店老板程勇是一位交不起房租的小老板，在得知印度有一种“格列宁”的仿制药，价格只要两千块一瓶，药效和真正的“格列宁”是一样的。程勇一跃成为了印度仿制药“格列宁”的代理，很多病人前来买药，好多病人都吃好了。警察发现了程勇代理的这种药是印度仿制药，以为是假药，于是抓了程勇，不准他再代理这种药。并且判了五年的刑。

看完电影，我不禁赞叹，程勇是那个时代多么可爱的人，救人于水火中，让更多的病人得到了医治。因为程勇的案件，也让国家重视白血病人，现在生病都有了医保，农保，让更多的老百姓都不要因为生病而没钱治病。

我有一个梦想，将来我要创造一种药，一种人人都买得起的药，只吃一颗，就能把所有的病治好。

我不是药神鉴赏观后感4

我前几天去看了《我不是药神》。从我个人的观影感受来说，在电影里，主角团体，病人，药厂，医院，警方，每一方都没错。病人为了生存，药厂要维护利益，警方要捍卫法律。

电影后段印度仿制药的药厂关门了，进货价从出厂价的五百一瓶，变成了两千一瓶的零售价，主角仍然决定以五百一瓶的价格出售。从这时起，主角不仅仅是为了盈利而进货，他是为了更多地帮助病人，支撑他们，让他们有信念继续活下去。主角不再是那个为了赚钱给长辈治病铤而走险的粗俗小商人，他真正为别人的病痛而揪心难过，是一个灵魂透明的人了。

团的设置很有意思，一个长辈急需手术的印度神油商贩，一个儿子刚出生的病患老吕，一个跳钢管舞独自抚养生病女儿的母亲，一个慈眉善目的患病神父，还有一个生了病不想让家人担心离开家乡的小黄毛。除了主角以外，其他几人都是自己患病或者亲人患病，所以会有主角中途退出的结果。电影中，对于药物的作用并没有神化，即便主角重新买到了药，也没有救回药石无力的人。

电影中，有几个细节很戳中泪点，我所有酝酿的眼泪，在看到那张回家的机票时爆发。电影的最后，曹警官说，正版药纳入了医保，不会有人买仿制药了。还有最后的字幕，真的充满了人文关怀。还有一个细节就是一个老奶奶对曹警官说：“警官，你救救我们吧!我们因为吃药吃光了所有家产，这种药跟正品药药效是一样的。”

整部电影，虽然是现实题材，但却以温柔结尾，推荐观看。

我不是药神鉴赏观后感5

《我不是药神》是根据真实故事改编的一部电影，主要讲述的是名为程勇的人从印度走私便宜的“假药”卖给国内的白血病病人。虽然违法，但该药药效肯定，挽救了不少白血病患者的生命。但最终因贩卖假药，程勇入狱。全片围绕“印度假药”和“正版药”展开叙述。那什么是“印度假药”，什么又是“正版药”呢?为什么“正版药”贵出天价，而“印度假药”却如此便宜?为什么“印度假药”在印度是合法的，而在中国确是禁售的呢?

首先，我们先来理清楚“正版药”和“印度假药”究竟是什么。“正版药”，又名“专利药”，是指申请专利的新化合物单体药，在专利期间，只有拥有该药品专利或取得专利授权的公司才能生产。专利药的上市，是需要花费巨大的人力、物力和时间的，包括前期不断地筛选药物来寻找可能有用的化合物，之后大量的测试来检测其稳定性，还有必不可少的临床试验以观察疗效、不良反应等等。专利药的研制，可能要花费十年或几十年的时间，结果却不一定成功。

影片中程勇走私的“印度假药”，和我们通常所说的“假药”是完全不同的。传统意义上的假药是指不良商家销售的完全没有治疗作用的保健品或普通的抗生素，它只会耽误病情甚至加快疾病的进展，如影片中张长林所卖的假药。而“印度假药“，其实是”仿制药“，是指专利药品的化合物专利到期后，其他厂家所生产的和专利药化合物一模一样的药物。仿制药的生产也是有简单的申请步骤的，需要证明它和专利药具有一样的化合物/相同的生物等效应和有效性。但是，仿制药一般不需要进行前期的研发和临床实验，其成本远远低于专利药。

其实，简单来说，专利药和仿制药的关系类似与书籍的正版与盗版。个人觉得，电影可以稍微解释下“专利药“、”印度假药“、”假药“三者的关系，这样的话可能让观众更能明白情与法的冲突，理解作为警察的曹斌内心的纠结与矛盾。

有人说：“生命无价，但是人类科技的结晶，是有价的。”所以，由于投入成本的悬殊，专利药和仿制药的价格自然存在巨大差异，付出和收获总归是要成正比的。对于患者，药价高，难以承受;对于研发人员、制药企业，相比前期的投入，可能价格并不高。那仿制药为什么在印度是合法的呢?1970年，印度颁布了《专利法》，规定印度本土企业可以合法地仿制跨国制药企业的专利药。考虑到印度特殊的国情，仿制药的生产、销售在印度是完全合法的。

这部电影让我想到了一部美国电影---《达拉斯买家俱乐部》，虽然国家不同、具体情况不同，但都揭示了相似的问题。《达拉斯买家俱乐部》中的主人公患有艾滋病，通过走私仿制药把生命从30天延长到了7年，并帮助了许多病友。由此更能说明，一些重大疾病的药物价格昂贵，患者难以承受的问题并不是只有我们国家所特有。

一面是正规却昂贵的专利药，一面是便宜的仿制药，我们应该如何选择呢?以下仅代表个人观点。个人认为，首选专利药。首先，它经过严格的研发过程，药效及不良反应较为明确。仿制药和专利药具有99%的相似度，但具体的生产工艺和配料比例可能会不同。不要小瞧生产工艺，拿国产的青霉素和进口的来说，主要的化合物一模一样，但因生产工艺的不同，一个拿到药就可以直接使用，但另一个，在每次使用之前都必须要做过敏试验，因为过敏严重的话可能会引发休克。其次，近几年国家在推行医疗改革，从全民医保到医院药房“零差价”---即医院药房的药物进价和售价完全一致，不收取任何其他费用。从这一点来说，医院药房是完全亏本的，因为有些药物的储存条件比较严格，如需要冷藏或避光等，那这一部分及其他费用需要医院自付。再者，像影片最后“格列宁”纳入医保一样，现在越来越多的药物被纳入医保范围，个人自付的比例在慢慢地减少。个人相信随着国家医疗体制的不断完善，专利药会不再如此昂贵，普通民众也能负担得起。

那么，在问题解决之前，还是买不起专利药怎么办呢? 那个人觉得，千万不能病急乱投医。如果在迫不得已需要买仿制药的话，一定要了解清楚所购买的是药效肯定的仿制药，而不是影片中张长林所卖的假药。

总体来说，这是一部还不错的电影，让不同的观众有不同的关注点及思考。但个人觉得还缺少些什么，比如像程勇这个角色，当初他是为了金钱才走私仿制药，但在老吕死后，他似乎明白了什么，变的更仗义，为了病人的生命不惜亏本，这种转变，个人认为电影可以刻画地更加深刻。再如，面对张长林的警告和利诱，金钱、父亲、儿子、法律、白血病人的生命……程勇内心的思量、矛盾、纠结，可以表现的更加细腻。

当然，关于这部影片的思考还有很多，医药代表和制药企业真的就像影片中的那样是不顾病人生命的恶人吗?仿制药在惠民的同时会不会阻碍新药的研发?保护专利和惠及大众之间有没有一个平衡点?

愿世间无重大疾病;

愿国家政策越来越好;

愿再无两难的选择。