垂直极限观后感600字
写观后感需要总结和表达个人的观点和感受,这可以帮助你提高写作能力和表达能力。优秀的垂直极限观后感600字是什么样的?下面给大家带来垂直极限观后感600字,供大家参考。
垂直极限观后感600字篇1
看了这部垂《垂直极限》给我了很多感触,这部电影不只是讲述人类挑战大自然,挑战身体极限以及途中所遇到的艰难,还有传递了人性的爱。我觉得“爱”贯穿了这部电影的始终,许多关于爱的细节串联起来谱写了一首赞歌,回响迂绕在每个人心中。
一、电影对爱的阐释
(父爱)电影开头就深刻的描写了父亲的大爱,安妮一家三人在登山中突发意外,三人命在旦夕父亲为了儿子和女儿能活下来毅然决定放弃自己的生命,命令自己的儿子割断绳索。父亲为什么能做出如此伟大牺牲呢?首先假设他们三人不是亲情关系,身处危险境地,他会怎么做呢?牺牲自己可以保存他们,否则全部牺牲,结果可以看出自己无论怎么做都是避免不了与邂逅死神(活下来的几率为零),我觉得他的精神境界应该已经超越了本我实现了自我升华,而且他会
被他们永远的记住,活在他们心里。人活着只是短暂的(只不过一个世纪),死亡才是永恒的(亿万年的沉默)。他很可能会做出同样的选择。但是事实是他们都是他的儿女,从道德上他更应该那样抉择,父爱都是无私的,因此主观和道德都要求做出同样的抉择,于是他选择了牺牲自己保存自己的儿女。也因此它的儿女永远铭记住他,他也深深地烙印在他们的心中。
(兄弟姐妹之爱)我们都知道最能体现出来亲情是在最后皮特为了安妮不顾生死去救她,我看这个情节的时候都是提心吊胆的,营救的确困难重重,登山难、难于上青天。皮特在那次失去父亲以后就已经不在登山了,但是为了安妮他打破自己的原则,迈上艰难的步伐苦苦寻救安妮。深受父亲的影响,皮特不能再让灾难发生在他的亲人身上,他要确保亲人的安全,因为他已经没有资本再失去任何亲人。他深刻的知道失去的就真正的失去了,再也找不回来,他不愿再失去他唯一的亲人—安妮。我们也应该反思,亲人不是让我们发泄的沙包,不能总是
伤害刺激他们,成熟起来吧孩子们,关心爱护自己的亲人,不要等到真的失去了才痛哭流涕懊悔不已,不要在失去以后才知道那份爱是如此的弥足珍贵,你失不起。
(友情)安妮他们第一组探险队陷入危险以后,面对生死的考验和人性的较量,只有几个人愿意去营救第一组队员,虽然他们的出发点各有不同但是也不乏出于友情,例如在征志愿者时那对兄弟很幽默体现了美国人富有的幽默感)就是出于友情,以及魏蒙哥的加入和帮助。他们在登山时候的相互支持和帮助,都流露出了友情的重要。如果没有他们彼此的互相支持和帮助他们
最后就不可能成功地营救出安妮,“友情“在他们登山救援中起了关键性作用。他们身处危险时,还有彼此可以依靠。最后魏蒙哥也效仿了皮特的父亲,牺牲了自己保存了他们,这需要何等的勇气,何等情操,我们都不能想象得到,除非我们身处其中。
(爱情)电影皮特和)——就在登山救援中陷入爱河中,皮特也收获了爱情。?原本是为了那50万美金(为了以后上学)而参加救援的,不过慢慢的她和皮特两人发展为爱情,相伴在皮特左右。两个彼此相伴相扶持,最后终于成功营救安妮。
魏蒙哥是一个优秀、睿智的探险家,但也是一个执着爱情践行者,他多年以来不惜辛苦不怕牺牲地寻找他的妻子的遗体,可谓爱之深、痛之深。他也践行了礼堂上的誓言不离不弃、生死相随,在真挚的爱情世界里点缀了自己的世界。
二、美国富有的探险精神、创新精神
美国是一个富有探险精神的民族,是美国的历史铸就成的,美国是一个新型国家。因为美国没有经过奴隶社会和封建社会,人们的
思想开放富有创新精神,热衷于冒险和探险活动,这也是美国人才辈出的原因之一。而中国讲究的是“和平万事兴”,努力地追求安稳和平的生活,缺乏探险和冒险意识。中国以前没有人可以获得诺贝尔奖(目前莫言获得了诺贝尔文学奖,打破了中国无人得奖的尴尬局面毕竟,中国是一个泱泱大国,其影响力也不断提高)究其原因之一就是中国缺乏创新和探险精神。中国几千年以来深受儒家文化的影响如中庸的思想,对创新思维的忽视导致了中国在与美国的竞争中暂处劣势。中国的确有必要增强创新能力,创新决定一个国家的未来命运。
三、人性的本质
电影中讲述了安妮他们那组队员在濒临死亡的时候人性的扭曲,安 妮和麦汤米,范爱略遇到大风暴被困于峭壁。这时麦汤米因受伤,过早地得了肺气肿,需要消耗更多的地塞米松。当安妮决定给他注射地赛米松时,却被另一个商人 出身的范艾略制止了。这的确是很难抉择的问题。理智告诉我们,商人把实情告诉汤米,并要求汤米等待死亡
垂直极限观后感600字篇2
很早以前就好像在电视的cctv6频道上看过一段《垂直极限》的片段,不过印象不是很深,这周在课上看了一遍,倒是感触很大。 这部影片讲述的是一个雪地救援的故事,讴歌了人间的亲情,也赞颂了人性的伟大。
电影的开头讲的是一个三年前的故事,彼得与安妮的父亲带着的这对子女攀爬一座陡峭的岩壁,不料发生了意外,由于在他们的上面有几个新手突然坠崖,他们三人来不及躲闪,被共同吊在仅靠一个安全栓固定在岩壁的绳索上,父亲在绳索的最下端。眼看着那个安全栓就要脱落,在这生死关头,父亲毅然决然命令儿子彼得割断彼得身后的绳索,就这样,父亲用自己的生命换得了两个孩子的安全。这就是伟大而又无私的父爱!
三年过去了,在安妮与两位同伴挑战k2山峰时不幸遇险,他们被困在高峰上的岩洞内,哥哥彼得得知后立即呼吁组织一支六人救援小组去营救他们,他好不容易才凑齐了另外五个愿意陪他参加营救的人。虽说用六个人的性命去那样恶劣的环境为生死未卜的三个人而冒险是否值得还存在着争议,但毋庸置疑的是,哥哥为了妹妹奋不顾身,坚强执著的这份爱,着实令人感动。正是因为这份伟大的爱,即使安妮请求彼得放弃,彼得也依然坚定地去营救她;尽管成功救人的希望是如此的渺茫,但只要安妮还活着,彼得就不会放弃这一丝微弱的希望,这便是对于尊重生命的最好诠释!
不过影片中也有道德的反例,被困在岩洞内的三人当中的范艾略,他为了所谓的“节省资源”,杀死了得了肺水肿的队友汤米。所说汤米的确是很难坚持到能出去的那个时候,但范艾略为了自己生命的延续,漠视生命,剥夺汤米的生命权的自私做法无疑是极端的,他的做法必将遭到大家的唾弃。
在看完了这部影片后,有很多同学都说,他们只救回安妮一个人的性命,可在营救的过程中却先后赔上了本来什么事也没有的四个人的生命,这根本就不值吧。
虽然这六个人最后并没有全都平安回来,有四个人光荣地牺牲在了营救的过程中,但是,不管能不能成功救到人,不管能不能平安凯旋,当他们六人在知道营救过程中的环境可能有多恶劣、处境可能会多危险时,还能同意上山救人,这时他们身上就已经彰显了人性的伟大,彰显了他们对生命的尊重!这种英雄精神,正是我们应该学习的!
生命是伟大的,生命是顽强的,生命是无价的!每个人的生命都是平等的,我们不仅要尊重自己的生命,更应该尊重他人的生命!面对处于险境之中的人们,我们又怎能漠视生命的呼唤?
垂直极限观后感600字篇3
这是一部充满激情的灾难动作片,一群登山爱好者在攀登世界第二高峰--K-2峰时,不幸陷入了一个“垂直洞穴”--一个雪山山体边缘的大裂缝之中。这一不幸事件使一名已经放弃了登山运动的年青人(克里斯-奥唐奈饰)向K-2峰发起了一次勇敢的挑战,他必须抢在时间的前面,征服雪峰,营救他的妹妹(罗宾-塔妮饰)和她的同伴。
影片由曾执导过《蒙面侠佐罗》和《黄金眼》的著名导演马丁-坎贝尔鼎力推出。片中男主角不仅在挑战自己的精神和体力的极限,而且还要与无法抗拒的大自然展开一场惊心动魄的较量。
灾难片总也离不了拯救与救赎,这部片子从人文精神上来说比较接近《拯救大兵瑞恩》,这反映了西方人特殊的价值观:可以不在乎实体的生命,但在乎生命的尊严和意义:如果有人遇到危险,其它人宁愿自己冒险,冒更多人的险也要把他救出来。其实,在出发之前,彼得和其他队友都知道自己可能失去生命,而且很可能冒险赶到也来不及救援,但他们的选择不会是置之不理,因为这是对生命尊严的一种不可容忍的亵渎。《拯救大兵瑞恩》这部片子到最后,几乎所有的人都牺牲了,只有瑞恩被救了出来;《垂直极限》也是一样,救援者牺牲了三个,只救活了一个人。如果从实用主义来说,这似乎是一种不智,但是其中所包含的人文主义精神却让人非常温暖:因为如果身处这种人文环境中,你可以相信,一旦有一天你遇到了危险,也会有其他人愿意为你赌上性命!
这部探险的片子从某种意义上说很像是一部知识普及片,片中有许多关于登山,特别是登雪山所必须的知识,在看此片之前,笔者甚至都不知道雪山遇难最怕的不是缺乏食物和寒冷,而是肺气肿,所以必须要带一种注射剂,这是登山者必不可少的物资。其实很多灾难片都会顺便普及一些在紧急情况下或特殊情境下如何绝处逢生的知识哦!
垂直极限观后感600字篇4
《垂直极限》是一个关于挑战和选取的故事,当目标在哪里,应对不断的困难,没有回头和放下,只有继续前进。
当在爬山的时候,在钉在山上的扣环,没法承担所有人的重量的时候,会一个个的脱开,然后全部坠落。
当最后一个扣,无法承担这些人的重量的时候。在下方的父亲,命令上方的儿子,割断下方的绳子。为了救活剩下的儿子和女儿。要么一齐死,要么剩下两个。
结尾的时候,也有一个伙伴,自己带了刀子,最上方的人无法吊起两个人。他选取了自己隔断离开。
一个团队要赢,在很多时候,要理清楚,什么才是赢。
隔断绳子是一种伟大的力量,就是用选取自己离开的方式,留给别人期望。
做一个离开的选取的时候,会很痛。但是对双方最好的选取的时候,就要勇敢的去立刻做,正因绳子无法承担很久,要么两个一齐走,要么留下一个。生活这条绳子,我得把我的爬山的扣钉得更紧些。正因绳子连着那些我深深爱着的人。但是,如果我是那个在下方的人,为了上方的她,我会离开。
别放送自己,时刻都有意外发生。
垂直极限观后感600字篇5
电影《垂直极限》是一部充满激情的灾难动作片,一群登山爱好者在攀登世界第二高峰--K-2峰时,不幸陷入了一个“垂直洞穴”--一个雪山山体边缘的大裂缝之中。这一不幸事件使一名已经放弃了登山运动的年青人(克里斯-奥唐奈饰)向K-2峰发起了一次勇敢的挑战,他务必抢在时间的前面,征服雪峰,营救他的妹妹(罗宾-塔妮饰)和她的同伴。
影片由曾执导过《蒙面侠佐罗》和《黄金眼》的著名导演马丁-坎贝尔鼎力推出。片中男主角不仅仅在挑战自己的精神和体力的极限,而且还要与无法抗拒的大自然展开一场惊心动魄的较量。
灾难片总也离不了拯救与救赎,这部片子从人文精神上来说比较接近《拯救大兵瑞恩》,这反映了西方人特殊的价值观:能够不在乎实体的生命,但在乎生命的尊严和好处:如果有人遇到危险,其它人宁愿自己冒险,冒更多人的险也要把他救出来。
其实,在出发之前,彼得和其他队友都明白自己可能失去生命,而且很可能冒险赶到也来不及救援,但他们的选取不会是置之不理,因为这是对生命尊严的一种不可容忍的亵渎。《拯救大兵瑞恩》这部片子到最后,几乎所有的人都牺牲了,只有瑞恩被救了出来;《垂直极限》也是一样,救援者牺牲了三个,只救活了一个人。如果从实用主义来说,这似乎是一种不智,但是其中所包含的人文主义精神却让人十分温暖:因为如果身处这种人文环境中,你能够相信,一旦有一天你遇到了危险,也会有其他人愿意为你赌上性命!
这部探险的片子从某种好处上说很像是一部知识普及片,片中有许多关于登山,个性是登雪山所务必的知识,在看此片之前,笔者甚至都不明白雪山遇难最怕的不是缺乏食物和寒冷,而是肺气肿,所以务必要带一种注射剂,这是登山者必不可少的物资。其实很多灾难片都会顺便普及一些在紧急状况下或特殊情境下如何绝处逢生的知识哦!
垂直极限观后感600字篇6
《垂直极限》讲述了一个优点沉重的故事。
网上有很多关于这个片子的探讨:6个人冒着生命危险去救3个生死未卜的人,到底值不值?有很多人认为这是值的,那6个人的生命得到了永恒,他们彰显了人性的伟大与崇高。但也有很多人认为这场冒险的营救根本不值,白白浪费了几条生命。
他们总是说,要热爱生命,要尊重生命,不要以世俗的经济学的投入与回报原则来对待生命问题。如果说被救者的生命是宝贵的,那么救援者的生命呢?
我认为,这不是一个能够用值或不值来决定的问题,不是一把勾或一把叉就能够决定的答案。对于救援者来说,他们上山都有自己的目的。因为对妹妹的爱,因为对妻子的爱,因为对名利的追求,等等。他们心里各自怀着自己的目的,心甘情愿地上了山,没有谁逼他们这么做。这样说来,就无所谓值与不值。救援者自身肯定了此次救援,作为旁观者的我们又有什么权利在一旁评头论足。
每个人有每个人的信仰,我们又何必追求无好处的一致。
垂直极限观后感600字篇7
看美国佬拍的灾难片《垂直极限》了,这是老片,一直无缘观赏,昨晚闲来无事,在线过了一把户外探险的瘾。
对该影片,我有三点感触:
一、冒险精神。
搞不懂冒险家的想法,他们一次次地拿脆弱的生命去挑战大自然,即使牺牲生命也在所不惜。在那生存条件极端恶劣的雪山,冒险家们不畏艰险,一次次向雪峰发起冲锋,其间险象环生,一次次目击队友命丧悬崖也摧毁不了他们的意志。成功登顶如何,没成功又如何?看着一个个活蹦乱跳的登山队员失足跌下雪峰,我心都碎了...
二、幽默感。
美国人特有的幽默感在影片比比皆是。当彼得为营救被困人员,诚征志愿者时,有对兄弟中的哥哥大声反对,大叫着为什么要那么多人去陪葬什么什么,但喊完又低声补充了一句we join in(我们加入),逗得我哈哈大笑,太幽默了。一句话一下子扫清了彼得一脸的阴霾,本来眉头紧锁的脸露出欣喜的笑容。还有,当两个营救人员慌里慌张手忙脚乱地将硝酸甘油淹埋在阴暗处的雪堆里,避免了因受阳光照射而爆炸的危险后,松了口气,准备喝水,却慌张地打翻了水壶时相视而笑,那笑声含着为死里逃生而庆幸的放纵。逆境中保持乐观幽默真让人佩服。美国人特有的幽默为冰冷的雪山增添了许多暖意,也让我紧绷的神经不时得到舒缓。
三、生命的意义。
故事最终以成功营救出一名被困人员而告终。但是6个志愿者为救3个却丧生了4个,总共9个人存活3个,不去营救的话,还可以存活6个。我的手指头怎么掰也觉得不划算,正如彼得组队时,登山人员发出的质疑:6个人冒险去救生返几率极低的3个人,到底值不值。难道被困人员命贵,营救人员命贱吗?我问一同事同样的问题,他说不能这么算,这里头包含的精神力量是无价的,产生的社会效益是无穷的……