呼啸山庄的观后感500字
在写观后感时，要用简洁的语言概括电影的主要内容，包括主题、情节、人物关系等。呼啸山庄的观后感500字规范是怎样的？下面给大家整理了一些呼啸山庄的观后感500字，供大家参考。
呼啸山庄的观后感500字篇1
林顿是整个故事中，唯一让人觉得比较正常的人。他是一个受过良好教育、温文尔雅的人。在家里看惯了象洋娃娃一样的女孩，凯塞琳的出现让林顿眼前一亮：他深深地爱上了这个美丽、善良、个性强烈的女孩。他的爱像温暖的阳光，柔和而不伤人;象潺潺的小溪，虽然波澜不惊，但却始终如一。他无私地包容着凯塞琳，甚至当他觉察到了凯对希斯克利夫的强烈感情后，他依然牺牲自己的健康日夜守候在重病的凯身边，不离不弃。凯塞琳去世后，笃信上帝的他平静地接受了这个沉重的打击，将他所有的爱和希望给了他的女儿。也正是因为他给了女儿一个健康良好的性格和心态，才使他的女儿没有被希斯克利夫的残酷折磨压垮，最终争取到了属于她自己的幸福。
其实从某种意义上说凯塞琳是幸运的，因为她这一辈子遇上了两个真正爱她的男人。但不幸的是她并没有处理好她自己和这两个男人之间的关系——她的任性和自以为是不但害了自己也害了这两个深爱她的男人。
所以说性格决定选择，选择决定命运。我们的命运是自己决定的，无论这种选择是对是错。
呼啸山庄的观后感500字篇2
前一段时间读了《呼啸山庄》，感觉它是一部残酷的小说。 它揭示出短暂的欢乐只是永恒痛苦的回光返照。主人翁之一希刺克历夫是一个恶魔式的英雄，一种顽强力量的象征。他全部的坚毅勇猛和不屈不挠都附诸在对凯瑟琳无望的爱，以及对阻碍他的爱的现实的一切有关联者的疯狂的报复上。他所有的动机和行为出于他生命本质的需要。可以说他的生命永远以自我为轴心，按照充足的个性化自由运转：就像是他得不到凯瑟琳的爱，就要付出一切来报复破坏他们爱情的人。
我想悲剧大约是基于对灾难的反抗，希刺克历夫在辛德雷的摧残和凯瑟琳的背弃后，在不能实现爱的欲望下，对于他生命的意义只剩下复仇。在他身上更深切的让我感受到的是灵魂和肉体被伤害，被凌辱后的扭曲。凯瑟琳是一个典型忧郁的精灵，她在爱的狂喜和巨大的激动中忧郁而终，并保持贯穿一生充满无法挣脱的精神冲突。尽管这个冲突出是她自我选择的结果……
不可否认这一篇小说涵盖的东西远远超越了爱情的本身，它赞扬了人的美德，抨击了人心的黑暗表现了人们对美好的追求。我们从中学到的是如何把自我与他人对照来发现自己的缺点，洗却心灵的肮脏，同时也教给我们如何面对世界，如何以自己的爱来换取世界的光明。
呼啸山庄的观后感500字篇3
说道本书，更多的是现实主义的批判，对社会间不关心，不联系的自私的埋怨，结尾充斥着浪漫主义色彩，孤魂相伴，留恋人间的美好结局视角独特，这是欧美风格的全面彰显，因地广人稀与规整体制等因素的影响，形成了亲情、爱情至上的亲情社会，与人口繁密的中国人情社会大相径庭，是两个极端。
这与艾米利本人深沉忧郁性格相结合，诞生了这部震撼千古的巨作，与其姊夏洛蒂的《简·爱》相反，不以爱写爱，而是以恨写爱，更多的，更真实地展现人性，因此这部书在浪漫风过后即作者死后近百年，才引起万众的崇拜，其浪漫结尾绝不亚于中国的比翼双飞，但这也触动了教会与信仰的原则，超凡脱俗的风格使其不能在当时为愚昧的世人所接受。
不过我个人认为这部书并不是完美的，可能是我心智不够成熟吧。我觉得全书的情感过分拘泥与山庄田庄之间，没有开阔的意境，因而有抱怨的意味——世界太小了。这也许是女性作者先天的缺陷吧，不过她姐姐就做得很好。
全书的价值观、爱情观露出深切的凡人的欲望真爱，而不是传奇般伟大的爱情，它可以打动每一个人，却无法给人以境界的提升，《飘》在这一点上却登峰造极。不管怎么说，这是一本好书，什么叫好书?就是看完以后能学到很多的东西，并且常读常新。这本书让我认识到人性，也进一步使我了解了当时英国社会情景，而更多的，它警示我三思而后行，要尊重恒存心底的神圣的自我，做个理智的人。
我仿佛看见，山口呼啸疾驰的风中，两只画眉鸟在枝头嬉戏向啄。
呼啸山庄的观后感500字篇4
读了《呼啸山庄》这一本书之后，我感我的心灵在震撼，使我久久不能平静，久久不能忘怀。
《呼啸山庄》这一本书主要讲述了发生在与世隔绝的两个孤立山庄之间的故事。希刺克厉夫是一名孤儿，被恩萧老先生带回了家，和恩萧先生的女儿凯瑟琳玩的很好，但是与凯瑟琳的哥哥辛德雷却是一对仇家。后来，因为与凯瑟琳发生了一点矛盾而离家出走，等他有所成就归来的时候，凯瑟琳已经嫁给了画眉山庄的林惇，一场爱的争斗也就由此拉开了帷幕。
说句实话，我并不怎么喜欢希刺地厉夫，也不是因为他是一个孤儿，而是很厌恶他的那一种复仇手段，如果不是因为他，凯瑟琳与林惇还可以很幸福的生活在一起，在他回来的时候，报复了辛德雷，使辛德雷更为堕落，把所有的田地都给了希刺克厉夫，然后又为了把林惇的财产夺过来，把林惇唯一的女儿做为利用工具。相反，我则倾心于文雅沉稳的林惇，虽然和希刺克厉夫相比起来他更显的瘦弱，但是他却更文雅沉稳，虽然他很瘦弱，但是他却能沉着冷静的面对生活，面对每一件事。
在我们的生活中，总有许多的不如意，但既然事情已经发生了，你再去因为后悔而报复，这样不是活的更累吗?记得马克思也说过“后悔过去，不如奋斗将来。”就拿希刺克厉夫来说吧，对于他那些残暴行为，这个结局倒是很可笑，他旧日的敌人并不曾打败他，但后来正是他向他们的代表人复仇的时候，他却连抬一下手都嫌麻烦了。
所以，不管你做错了什么，不要去后悔，你只管向前看。加油!
呼啸山庄的观后感500字篇5
初次读《呼啸山庄》的介绍时，那神秘的色彩，吸引了我对知识的渴求。《呼啸山庄》这部焕发异彩的天才之作是英国著名作家艾米莉·勃朗特的著作。作者以自己为一个房客听了管家太太所讲的一个故事。向我们讲述了一段离奇的故事。整个场景是一个封闭的小社会——两个孤立的山庄和开放的大自然与荒原。书中人物身上体现出了爱与恨两种极端。极度的爱中混杂着极度的恨，使小说在颤栗中呈现出极为强烈的戏剧化色彩。
小说描写吉普赛弃儿希刺克厉夫被山庄老主人收养后，因受辱和恋爱不遂，外出致富，回来后对其女友凯瑟琳结婚的地主林淳结婚及其子女进行报复的故事。全篇充满强烈的反压迫、争幸福的斗争精神，又始终笼罩着离奇、紧张的浪漫气氛。它开始曾被看做是年轻女作家脱离现实的天真幻想，但结合其所描写的地区激烈的阶级斗争和英国的社会现象，使人又对其做出了高度的评价和肯定，并热烈的喜欢这本书。
我不知道有哪一部小说中爱情的痛苦、迷恋、残酷、执着，曾经如此的令人吃惊的表达出来。《呼啸山庄》使我想起埃尔 。 格里科那些伟大绘画中的一幅。在那画上是一片乌云下昏暗的荒瘠的土地的景色，让人感觉雷声隆隆。画中拖长了的憔悴的人影东倒西歪，被一种不属于城市间的情绪弄得恍恍惚惚，他们屏息着，铅色的天空掠过一道闪电，给这一情景就加上最后一笔，增添了神秘的恐怖之感，仿佛复仇的灵魂在彷徨 … …
呼啸山庄的观后感500字篇6
在我的记忆里，什么都不可怕，最可怕的就是孤独和被抛弃，以及在别人的眼下生活。
《呼啸山庄》这部书主要写的是一个被抛弃的孤儿希刺克厉夫，在他的养父去世以后，受到了虐待。在她的家庭里面只能够做一个马夫，时时刻刻受到辛德雷的鞭打。在这段时间里，他和凯瑟琳在一起玩耍，渐渐的产生了爱情。可是在后来的凯瑟琳开始改变了主意，其实她是爱刺克厉夫，在内心深处也是这样。她们曾经在一起在一个小山岗上许下了一起在一起的誓言，别且说他是东方皇帝的儿子，是西方女皇的孩子，有着这样的理想。
一次的暴风雨的晚上，她开始说了对他的怨勿，以及不喜欢他，一气之下在雨中骑着一匹快马跑了，但是他没有听到后来的话，以为她真的不爱他。就这样一走了之，杳无音信。她家给了一个自己不喜欢，甚至不了解的男人。虽然是富丽堂皇，可是他生活的并不幸福。后来的一天他出现在这个山庄里，并且很富有，把整个山庄都买了下来。于是去找了她，又一次在失望之余不断的产生了怨恨。
作为一个被别人看不起，曾经当奴隶用的人，今天翻身之后就会对过去的一切不平，开始抱负。她并不喜欢埃德加的妹妹，却用这种方式加以抱负。后来她在病重中去世，在爱情的面前，没有谁对谁错，爱过了才真的知道色和你们是爱，和一个自己不爱的人在一起生活，即使她或者他对对方再好，也找不到一种感觉。
呼啸山庄的观后感500字篇7
说道本书，更多的是现实主义的批判，对社会间不关心，不联系的自私的埋怨，结尾充斥着浪漫主义色彩，孤魂相伴，留恋人间的美好结局视角独特，这是欧美风格的全面彰显，因地广人稀与规整体制等因素的影响，形成了亲情、爱情至上的亲情社会，与人口繁密的中国人情社会大相径庭，是两个极端。
这与艾米利本人深沉忧郁性格相结合，诞生了这部震撼千古的巨作，与其姊夏洛蒂的《简·爱》相反，不以爱写爱，而是以恨写爱，更多的，更真实地展现人性，因此这部书在浪漫风过后即作者死后近百年，才引起万众的崇拜，其浪漫结尾绝不亚于中国的比翼双飞，但这也触动了教会与信仰的原则，超凡脱俗的风格使其不能在当时为愚昧的世人所接受。
不过我个人认为这部书并不是完美的，可能是我心智不够成熟吧。我觉得全书的情感过分拘泥与山庄田庄之间，没有开阔的意境，因而有抱怨的意味——世界太小了。这也许是女性作者先天的缺陷吧，不过她姐姐就做得很好。
全书的价值观、爱情观露出深切的凡人的欲望真爱，而不是传奇般伟大的爱情，它可以打动每一个人，却无法给人以境界的提升，《飘》在这一点上却登峰造极。不管怎么说，这是一本好书，什么叫好书?就是看完以后能学到很多的东西，并且常读常新。这本书让我认识到人性，也进一步使我了解了当时英国社会情景，而更多的，它警示我三思而后行，要尊重恒存心底的神圣的自我，做个理智的人。
我仿佛看见，山口呼啸疾驰的风中，两只画眉鸟在枝头嬉戏向啄。